[दिन 27/100] मानव पर्यवेक्षण के साथ कार्यप्रवाहः अनुमोदन, संपादन और रुकावट

21 वें दिन से दीवार दो एजेंट हैंडओफ्स की व्याख्या करता है

मेटा विवरण: दिन 21 से दीवार दो एक एजेंट हैंडओफ पैटर्न की व्याख्या करती हैः रोकें, किसी व्यक्ति को नियंत्रण हस्तांतरित करें, फिर कार्यप्रवाह ठीक उसी स्थान पर जारी रखें जहां यह रुका था।

टैगः एजेंट हैंडओफ़्स, AI एजेंट, लूप में मानव, कार्यप्रवाह की स्थिति, चेकपॉइंट

विशेष रुप से प्रदर्शित छवि: एक छोटे चमक नियंत्रण token को सौंपने वाली विराम दी गई कार्यप्रवाह लाइन का अमूर्त अनुकूल चित्रण , कोई पाठ, कोई लोगो, कोई लोग नहीं

बिल्डरों जो शिपिंग कर रहे हैं AI एजेंट के लिए एक कॉम्पैक्ट चेकपॉइंट पैटर्न प्राप्त करेंगे दीवार दो से दिन 21, Towards AI का एक छोटा अंश। दृश्य विचार सरल हैः एक AI एजेन्ट को रोकना चाहिए, किसी व्यक्ति को नियंत्रण पास करना चाहिए, और उस व्यक्ति की प्रतिक्रिया प्राप्त करने के बाद उसी बिंदु पर उठाना चाहिए। उद्धरण एक विपरीत पूरा करने से पहले बंद हो जाता है, इसलिए उपयोगी टेकअवे स्वयं हस्तांतरण तंत्र है, न कि लापता वाक्य के बारे में व्यापक दावा।

अंश क्या पुष्टि करता है

तीन तथ्य दिखाई देते हैं। पहला, लेबल दिन 21 से दीवार दो है। दूसरा, वर्णित एजेंट को रुकने की जरूरत है, एक व्यक्ति को नियंत्रण पास करना चाहिए और उस व्यक्ति के जवाब देने के बाद उसी बिंदु से जारी रखना होगा। तीसरा, टुकड़ा नहीं ... के साथ समाप्त होता है और फिर Towards AI पंक्ति पर पढ़ना जारी रखें, जो दर्शाता है कि पाठ केवल एक पूर्वावलोकन है। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि पूर्ण तर्क के बारे में कोई भी दावा अटकलबाजी होगी।

पैटर्न क्यों महत्वपूर्ण है

एजेंट हैंडओफ विफल हो जाता है जब एक ठहराव को रीसेट के रूप में माना जाता है। यदि कोई एजेंट अनुमोदन मांगने से पहले उपकरणों को कॉल करता है, फ़ाइलों को पढ़ता है या ड्राफ्ट बनाता है, तो मानव प्रतिक्रिया इसे फिर से शुरू नहीं करनी चाहिए। यह कंप्यूटिंग की बर्बादी कर सकता है, डुप्लिकेट क्रियाएं बना सकता है या किसी कार्य को बदल सकता है जो पहले ही आंशिक रूप से पूरा हो चुका था। उद्धरण का जारी रखें-एक ही बिंदु आवश्यकता इसलिए मुख्य इंजीनियरिंग आवश्यकता हैः सिस्टम को सुरक्षित रूप से जारी रखने के लिए पर्याप्त राज्य बनाए रखना होगा।

ह्यूमन-इन-द-लूप सिस्टम, जहां एक व्यक्ति एजेंट के अगले कदम को मंजूरी देता है या संपादित करता है, उसे चैट विंडो से अधिक की आवश्यकता होती है। उन्हें स्वायत्त निष्पादन और मानव निर्णय के बीच एक स्पष्ट सीमा चाहिए। डे 21 से दीवार दो द्वारा वर्णित पैटर्न बिल्डरों को एक कॉम्पैक्ट परीक्षण प्रदान करता हैः यदि एजेंट संदर्भ खोए बिना रोक नहीं सकता है, नियंत्रण हस्तांतरण कर सकता है और फिर से शुरू कर सकते हैं, तो यह परिणामी कार्यों के लिए तैयार नहीं है।

एक विश्वसनीय हैंडऑफ की क्या आवश्यकता है

व्यवहार में, इस पैटर्न के एक विश्वसनीय संस्करण को आमतौर पर राज्य के कई टुकड़ों की आवश्यकता होती है। एजेंट को वर्तमान कार्य, पूरा किए गए चरण, लंबित टूल कॉल, उपयोगकर्ता का मूल लक्ष्य और सटीक प्रश्न पता होना चाहिए जो वह व्यक्ति से जवाब देने के लिए कह रहा है। इसे टाइमस्टैम्प और सुरक्षित रिज्यूम लक्ष्य भी रिकॉर्ड करना चाहिए। यदि कोई व्यक्ति प्रतिक्रिया नहीं देता है, तो सिस्टम को टाइमआउट या एस्केलेशन पथ की आवश्यकता होगी, क्योंकि खुले हैंडऑफ पूरे वर्कफ़्लो को अवरुद्ध कर सकता है।

स्थिति को सीरियलाइज्ड कॉन्टेक्स्ट ऑब्जेक्ट, एक डेटाबेस पंक्ति या टिकाऊ निष्पादन चेकपॉइंट के रूप में संग्रहीत किया जा सकता है, जो स्टैक पर निर्भर करता है। कुंजी यह है कि फिर से शुरू लक्ष्य स्पष्ट है। यदि एजेंट फ़ाइल अपलोड की प्रतीक्षा कर रहा था, तो इसे अपलोड करने के बाद जारी रखना चाहिए, ताजा संकेत के बाद नहीं। अगर यह संदेश भेजने के लिए अनुमोदन का इंतजार कर रही थी, तो उसे केवल मंजूरी आने के बाद भेजना चाहिए।

ये विदेशी विचार नहीं हैं. वे अनुमोदन कतारों और चेकपॉइंट राज्य मशीनों में पाई गई समान आवश्यकताएं हैं। अंश का मूल्य यह है कि यह उन्हें एक व्यवहार के रूप में फ्रेम करता हैः रोकें, नियंत्रण पास करें, जारी रखें। उस भाषा को उत्पाद टीमों के लिए परीक्षण करना आसान है अमूर्त वास्तुकला आरेख की तुलना में

आगे क्या देखना है

अनुपस्थित विरोधाभास अगली चीज है जिसे देखना चाहिए। पूर्वावलोकन "नहीं"... से शुरू होता है, जो सुझाव देता है कि लेखक यह समझाने वाला था कि इस हैंडऑफ पैटर्न से क्या बचा जाता है। पूर्ण पाठ के बिना, यह कहना संभव नहीं है कि क्या विपरीत खरोंच से पुनरारंभ करना, उपकरण की स्थिति खोना, बहुत सारे प्रश्न पूछना या मनुष्यों को बहुत अधिक नियंत्रण देना है। बिल्डरों को एक विशिष्ट कार्यान्वयन अपनाने से पहले पूरे टुकड़े का इंतजार करना चाहिए।

टीम एक सरल परिदृश्य के साथ पैटर्न का परीक्षण कर सकती हैः एजेंट को एक उपकरण कॉल करें, मानव उत्तर मांगें, प्रक्रिया को फिर से शुरू करें, फिर देखें कि क्या यह सही ढंग से जारी है। यदि यह टूल परिणाम खो देता है या अनुरोध दोहराता है, तो हैंडऑफ अभी भी उथला है। यहां तक कि अधूरे अंश के साथ, वह परीक्षण पाठकों को न्याय करने का एक व्यावहारिक तरीका देता है कि उनका एजेंट सुरक्षित रूप से किसी व्यक्ति को नियंत्रण दे सकता है और वर्कफ़्लो वापस ले सकता है या नहीं।